去年6月，《中国环境报》记者在广东调查电镀企业生产现状时，不少企业和基层环保工作人员认为，广东省执行的《电镀污染物排放标准》特别排放限值过于严格，难以达到。

当时，环保部华南督查中心向环保部提交的简报称，广东省尚无一家电镀企业能够稳定达到特别排放限值。

“特别排放限值难以执行下去。”深圳市人居环境委员会一位工作人员也表示，基本上没有企业能够达标。

2014年4月9日，广东省环保厅暂缓全面执行此前执行的《电镀污染物排放标准》（gb21900-2008）中的表三标准（即特别排放限值，下称表三），改为部分污染物执行表三、部分污染物则执行表二标准。

环保部门自降标准，而且降标准后，不少企业仍然喊难，说明电镀污水的处理工作确实非常难。

但是，开平的方健平、方世雄父子，却很有底气地告诉记者：“我们研究发明了一套设备和技术，可以确保电镀厂的污水处理达到表三要求。我们的发明，已经得到国家专利局的授权。”

文/图江门日报记者曹乃付

权威检测和生产试验证明方氏技术

2014年，试验中的方氏父子说服水口镇东桥电镀厂试用自己的设备与药剂，并请来广东环境保护工程职业学院分析测试中心，委托他们取样检测。8月7日，报告结果令试用厂和检测机构颇感惊喜，因为在ph值（无量纲）、ss、codcr、氨氮、六价铬、总铬、铜、锌、镉、铅、镍、汞、砷和总氰化物这14个分析项目中，东桥电镀厂样本分析结果全部达标，且大部分指标远低于表三标准的检出限。

此外，开平市环保局在去年4月和12月，两次取样检测，结果同样表明，东桥电镀厂的污水排放指标完全符合表三要求。

今年7月，广东环境保护工程职业学院分析测试中心的教授，亲自带队在东桥电镀厂，连续三天进行动态取样，每天取样三次，旨在以更严格的取样方式加以验证，检验结果全部符合表三要求。

东桥电镀厂的总监聂国栋表示，使用方氏父子的技术前，厂里污水排放只能不稳定达标。使用方式技术后，基本能够24小时达标；如果不达标，只会是人为因素造成的，如工人懒惰，在需要调整加大药量时，没有及时操作。他说：“这个工艺毕竟不是自动投放药剂，要靠人手去调。我们的化验室要持续动态试验监测，根据监测结果决定及时调整药剂投放量的增减。我们厂用了方氏技术快两年时间了，效果很理想。”

成本方面，聂国栋也表示：“与珠三角地区大多数电镀企业相比，我的污水处理成本要低一些。如某水暖卫浴厂，其污水处理承包给了一家厂，我不清楚其处理结果能达到什么标准，但肯定达不到表三标准。另外，他们的收费超过30元每立方米。我们的处理能达到表三标准，而且成本比其他厂少约30%。”

调整方向，沉不了的就让它浮起来

方式技术到底好在哪里？

方健平说：“最关键的是在治理药剂和治理工艺的结合上，大多数研究机构和人员陷入思维惯性，一门心思想着让污染物下沉。但是，多年的实践证明，这个方向很难找到突破口。于是，我们父子采取逆向思维，往上浮这个方向研究，并最终获得成功。”

他说，实验室的试验，不是以真实的污水样本为试验对象，需要试验铜的项目就只用铜，需要试验镍的项目就只用镍……这种试验得出的结果，用于实际的工厂生产是不行的，因为电镀生产的水中要加入很多化学品，而且会跟电镀所用的重金属原料产生反应，形成络合物。实验室采用的多是沉淀处理法，但有的络合物沉不下去，所以，一直没办法处理干净。

方健平说：“我们认为，该沉的要沉干净，但沉不了的，就让它浮起来。我的技术包含6种药剂，其中最重要的是让不沉部分浮起来，这是我们创新所在。”

先进技术遭遇市场转化难题

此前，因为技术还在试验和评估阶段，方氏父子的技术只有东桥等少数几家厂在试用，因此，其技术知晓率一直不高。但前不久，他们的技术得到国家专利局的正式授权。2014年9月28日，方健平还应中科院之邀，赴北京人民大会堂就此作报告。今年9月底，他将再次应中科院之邀，到人民大会堂作报告。

潜心研究多年的技术终于获得国家级权威认证，方健平父子希望自己的科技成果能早日转化为生产力。